Khái niệm cốt lõi: Lớp phủ Fluorocarbon="Quần áo siêu bảo vệ" cho kim loại
Với nhựa fluorocarbon (polymer fluorin) làm lõi, nó cung cấp kim loại (tấm nhôm/tấm thép) với khả năng chống thời tiết siêu, khả năng chống ăn mòn và tính chất tự làm sạch, thường được tìm thấy trong các bức tường, sân bay và địa danh xây dựng cao cấp {{2}
So sánh vật lý: So sánh hiệu suất chính của PVDF vs PE
1. Kháng thời tiết (Anti-UN/Wind and Sun)
PVDF: Cấu trúc phân tử ổn định (hàm lượng fluorine lên đến 70%), khó bị hư hỏng bởi tia cực tím .
Sau mười năm dưới ánh mặt trời thiêu đốt, lớp phủ vẫn còn sáng như mới, với tốc độ duy trì ánh sáng> 70%.
Đối tượng vật lý: Các mẫu PVDF tiếp xúc với mặt trời trong nhiều năm bị mất bóng nhẹ và không có bột .
PE (polyester): chuỗi phân tử dễ dàng bị phân hủy bởi tia cực tím .
Chỉ trong vài năm, các vết nứt bề mặt lớp phủ, bột và màu mờ dần đáng kể .
Đối tượng vật lý: Các mẫu PE tiếp xúc với mặt trời trong vài năm có bột rõ ràng, mờ dần và bề mặt thô .
2. Kháng ăn mòn hóa học (khả năng chống mưa axit/chất ô nhiễm)
PVDF: cực kỳ trơ, khó bị ăn mòn bởi axit, kiềm và muối .
Axit mưa bắn tung tóe, nước rơi ra và lớp phủ còn nguyên vẹn .
Đối tượng thực tế: Kiểm tra xịt muối trong hàng ngàn giờ, không bị phồng rộp, không rỉ sét .
PE: Kháng hóa chất nói chung, dễ bị ăn mòn .
Trong đó mưa axit ăn mòn, lớp phủ sẽ có các đốm và mất ánh sáng .}
Đối tượng thực tế: Các đốm ăn mòn và phồng rộp rất dễ xuất hiện sau khi kiểm tra xịt muối .}
3. tự làm sạch (chống fouling và dễ làm sạch)
PVDF: Năng lượng mặt nước thấp, bụi và mưa rất khó tuân thủ .
Rửa nước mưa, vết bẩn chảy xuống và bề mặt mịn .
Đối tượng thực tế: Sau nhiều năm sử dụng ngoài trời, nó vẫn tương đối sạch sẽ sau khi mưa .
PE: Năng lượng mặt nước cao, dễ tuân thủ các chất gây ô nhiễm .
Vết bẩn tuân thủ một cách bướng bỉnh và nước mưa để lại vết nước .
Đối tượng thực tế: Thật dễ dàng để tích lũy bụi và để lại các vết nước, và cần được làm sạch thủ công .
4. Các ứng dụng chi phí và thông thường
PVDF: Nó có chi phí kinh tế tương đối cao và được sử dụng trong các tòa nhà cao cấp cao cấp như các tòa nhà siêu cao, sân bay và sân vận động .
PE: Nó có chi phí kinh tế tương đối thấp và được sử dụng trong các dự án ngắn hạn và trung hạn như các nhà máy và các tòa nhà thông thường .
Bảng tóm tắt chênh lệch hiệu suất
| Các tính năng|Lớp phủ pvdf fluorocarbon|PE (Polyester) Lớp phủ|Người chiến thắng |
| Kháng thời tiết|⭐⭐⭐⭐⭐ (siêu mạnh, 20-30+ năm)|⭐⭐ (chung, 5-10 năm)|PVDF |
| Kháng ăn mòn|⭐⭐⭐⭐⭐|⭐⭐⭐|PVDF |
| Tự làm sạch|⭐⭐⭐⭐|⭐⭐|PVDF |
| Chi phí|Cao hơn|Thấp hơn|Pe |
Kết luận trong một câu:
>Nếu bạn muốn "Mười năm ngoại hình đẹp", hãy chọn PVDF Fluorocarbon, nếu bạn muốn "Kinh tế ngắn hạn", hãy sử dụng PE Polyester - giống như kem chống nắng, SPF 50+ (PVDF) có khả năng chống xói mòn tự nhiên hơn so với SPF30 (PE)